Hace 12 años se cometió una de las peores barbaridades que ha podido ver la humanidad como consecuencia del pensamiento fundamentalista y la intolerancia en el mundo: el atentado contra las Torres Gemelas en la ciudad de Nueva York. El atentado es atribuido y auto atribuido al grupo terrorista Al Qaeda y su líder Osama Bin Laden, quien fuera entrenado por la misma CIA. Sin embargo, este atentado tiene otras aristas que deseo revisar en este artículo, como una especie de homenaje a las personas inocentes que murieron por motivos que aún, en 12 años, no han quedado completamente claros.
En su documental Farenheit 911, el periodista y documentalista estadounidense, Michael More, presenta una posible conspiración por parte del gobierno estadounidense contra ellos mismos. Es más, muestra imágenes del presidente Bush unos minutos antes en un jardín de niños, donde es avisado por uno de los hombres de su equipo de seguridad del atentado que se venía y los aviones detectados por el radar. A esto, el presidente no mostró mayor reacción.
No sería la primera vez que el gobierno estadounidense se inventa un atentado para lograr sus objetivos, pues se acusa a la CIA de provocar el asesinato del presidente Keneddy y de otro tipo de atentados, si no ¿Cómo podemos explicar un gobierno que en su afán expansionista puede hacer lo que le venga en gana? Además, en las entrevistas dentro del documental de Michael More, antes mencionado, se aprecia cómo muchos políticos del congreso estadounidense, no querían que sus hijos vayan a la guerra, pues los que siempre van a las guerras son los hijos de la gente común; nunca los hijos de la clase política gobernante.
No podemos negar que hay un antes y un después en el mundo contemporáneo de este atentado. Definitivamente marcó a una generación, aunque me da mucha pena que gente joven que ha nacido en ese año, no entienden este problema y lo que significó para el mundo y el cambio que esto fue para la guerra en Medio Oriente.
Si somos sinceros, Estados Unidos siempre ha buscado una excusa para introducirse en Medio Oriente, así como está hace más de medio siglo en Guantánamo (Cuba). El ataque a las Torres Gemelas, cosa de lo más irracional y criminal en los últimos años, fue la excusa perfecta para entrar a Irak, alegando la proliferación de las armas químicas en ese país. Armas que nunca se encontraron.
Estados Unidos siempre se ha autodenominado como la nación que debe proteger el respeto a los Derechos Humanos y los demás debemos limitarnos a respetar su entrada en los demás países; pero lo que deseo es revisar el concepto del fundamentalismo y la irracionalidad que esto trae consigo.
El término fundamentalismo hace referencia a toda aquella persona que tiene ideas del pasado, de manera anquilosada y con un pensamiento anacrónico, con un deseo de volver al pasado. En los últimos años, se ha relacionado con el Islam. La primera afirmación es correcta, pero la segunda no lo es del todo, ya que decir que el fundamentalismo solo está relacionado al Islam es una afirmación falsa y poco asertada. Fundamentalista no es la denominación que se le puede dar solamente a una persona perteneciente a una religión, sino a un estilo de vida que está anquilosdo en el pasado y rechaza la modernidad. Además es una persona que para justificar su estilo de vida retrógrada, se apoya en un libro sagarado, al cual no le da ninguna interpretación porque la lectura poco ó nada crítica que hacen de su libro sagrado, les fundamenta su creencia anquilosada.
El fundamentalista niega la modernidad porque ve de manera negativa la libertad de pensamiento que vino acompañada de la Ilustración, ya que esta es confundida con libertinaje. Sabemos que eso no es así, pues la libertad de pensamiento es una cosa que se ha hecho necesaria y sin la cual, los hombres no podemos expresar lo que sentimos.
Como vemos, el fundamentalismo tiene más matices de los que podemos imaginar. No solo es cuestión de musulmanes como dicen algunos, sino de un modo de pensar. Así como tenemos fundamentalistas musulmanes, también tenemos fundamentalistas cristianos porque hay todavía mucha gente alegando que la Biblia es la Palabra de Dios tal y comom está escrita. Estas personas no contemplan el sentido interpretativo de la Biblia y su lectura es limitada, rechazando el carácter antropológico, histórico y contextual de los textos que son considerados sagrados.
Después de haber revisado este concepto de fundamentalismo, podemos ver que Estados Unidos guarda una conducta fundamentalista al intentar que los otros países se alinien con sus conceptos políticos de un pseudo liberalismo o con sus conceptos económicos de un capitalismo salvaje, en el cual, quieren poner sus leyes de mercado libre al país donde van y querer poner las reglas de comercio vista desde ellos y no desde los obreros y el bien del Estado que los recibe o el fundamentalismo religioso que también se da con fuerza en ellos.
El ataque a las Torres Gemelas fue un atentado horrendo, irracional y algo que no debió ocurrir jamás, pero entendamos que a 12 años de esta tragedia; con tanta agua que ha pasado por el río, el fundamentalismo de un grupo destruyó la vida de varias personas. Sin embargo debemos entender esto: para Estados Unidos fue muy conveniente y aunque pueda parecer fuera de lugar ¿No podemos pensar que a veces las cosas les viene bien? ¿Que el nuevo ataque a Siria tiene esa comnotación expansionista? ¿Al final no están reforzando su poderío? Parece que a pesar de esta tragedia, las cosas siguen favoreciendo a Estados Unidos.
No me habia detenido ha verlo de ese lado...aprendi mucho en este mensaje.
ResponderBorrar