ETERNA LUCHA ENTRE SOCIALISMO Y CAPITALISMO

Tabaré Vazquez ganó en Uruguay, Dilama Rousseff gana en Brasil, la izquierda cae en Portugal y la ultra derecha gana en Francia. Mexico se desangra con el nuevo PRI, Grecia quiere salir del Euro. Interesantes puntos de  análisis en la política internacional y nos llevará a entender de qué modo continuará ese interesante antagonismo que iniciara Karl Marx y Adam Smith en el contexto de la Revolución Industrial.

Cuando he tenido la fortuna de explicar la filosofía de Karl Marx a mis alumnos siempre he tratado que entiendan la sensibilidad social del filósofo para denunciar una estructura que en su momento, y en este siglo también, fue injusta. Distinguir que cuando hablamos de Karl Marx no estamos hablando necesariamente de los marxistas, pues muchos de ellos han hecho daño al pensamiento; sin embargo, es cierto que Marx no deja grandes pistas acerca del modo en que se va a dirigir el estado comunista una vez que llegamos a él.

En Uruguay ocurre un caso interesante: tres períodos consecutivos del "Fente Amplio" con Tabaré Vazquez al inicio, José Mujica y nuevamente Tabaré Vazques. Caso interesante porque son presidentes que pertenecen a la izquierda y han demostrado al mundo que una izquierda moderna, bien llevada, que trabaja con el empresario privado para el bien de la economía en un país puede aportar lo que el socialismo debe aportar a un estado: el respeto por el derecho laboral, Esa combinación, junto a la coherencia que ofrecen en su vida, pues Mujica vivó en el lugar de siempre y ni siquiera cambió de auto; mientras que Tabaré, siendo médico oncólogo atiende consultas en el hospital del estado donde siempre trabajó tres veces por semana siendo Jefe de Estado. Todo esto nos llevan a ver una izquierda diferente. Aunque no podemos dejar de lado las críticas del ex presidente Lacalle donde afirma que Mujica ha denigrado la imagen política, nadie puede olvidar los 16 030 per capita con que deja el gobierno, es decir, uno de los más altos que hay y la imagen de un país próspero ante el mundo.

Caso más difícil es el de Brasil, donde después de dos períodos de Lula da Silva, vienen dos períodos de Dilma Rousseff quien dirige en nombre del Partido de los Trabajadores el cuarto período de este grupo enfrentando muchas dificultades, entre ellas: el caso de corrupción por la compra de Petrobras durante su gobierno donde están involucrados personajes de su administración; sin embargo, muchos piensan que es un gobierno que ha peleado bastante contra la delincuencia. Caso para el análisis de una izquierda que queda debilitada y que tiene la oportunidad de replantearse las cosas a través de las nuevas alianzas que debe trabajar con los países vecinos.

El caso de México se hace muy interesante: El PRI vuelve al poder con una ideología de izquierda después de haber gobernado México desde 1929 hasta el 2000 cuando entra al poder Vicente Fox. Enrique Peña Nieto parecía un hombre idóneo para la tarea de sacar adelante un país donde el narcotráfico controla gran parte del estado; sin embargo sus medidas económicas erradas han llevado a la continuación de la pobreza tras diez propuestas durante su candidatura, entre las que destacaban un crecimiento del 10% anual, la privatización de la energía de México con Pemex, aumentar los créditos y aumentar la infraestructura. No ha podido cumplir adecuadamente. Además se le acusó de enriquecimiento con la compra de propiedades a lo que salió al frente su esposa, una conocida actriz mexicana, alegando que la propiedad es de ella, cosa que se le reprochó a él por no responder y mandar a su esposa a hacerlo y no olvidemos el asesinato de estudiantes en Iguala donde se acusa a los narcos de ser los responsables en complicidad con las autoridades del lugar y el presidente de por medio. Una serie de problemas para una izquierda que vuelve, pero al parecer con el hombre equivocado.

Si las cosas se ponen de esa manera en América, Europa está un poco parecida, pero con una fuerte tendencia de las derechas a retomar el poder en países fuertes como en Francia donde la ultra derecha está por volver ante un descontento con el gobierno de Hollande debido a su política de apertura con los migrantes que se ha combinado con el ataque de un grupo extremista a periodistas y dibujantes de "Charlie Hebdo". Un dulce para los grupos ulta conservadores de derecha que ganaron las elecciones internas en Francia y son fuertes candidatos a dirigir el país.

En Grecia, la posibilidad de una victoria de un gobierno de izquierda, dirigido por el grupo SYRIZAS en la persona de Alexis Tsipras es peligroso, pues puede volver al país, que en algún momento fue la cuna de la democracia, en una izquierda radical que pedirá una nueva negociación del euro con los otros países del bloque. Esto puede ser contraproducente, pues todos los extremos son difíciles y negarse a pagar la deuda externa o renegociarla, como ellos lo llaman, debilitaría la democracia y la Unión Europea. Es una medida populista y solo trae soluciones inmediatas. La solución para el problema de Europa no es negarse a pagar la deuda externa o "renegocirala", que al fin y al cabo es lo mismo, sino es "remando todos en la misma dirección". Problema para Ángela Merkel y una Alemania que trata de jalar con toda la Unión Europea. Una pseudo izquierda más que nos trae problemas.

 Como podemos apreciar el problema del antagonismo entre el comunismo y el capitalismo sigue pendiente hasta este siglo XXI, y seguirá pendiente mientras las ideologías nos mantengan separados y no lleguemos a entender que cada una de ellas puede tener algo bueno, así como algo malo. Lo que nos toca es ayudarnos a comprender qué es lo mejor que podemos sacar de ella para el bien de nosotros y las futuras generaciones, en un mundo donde la tolerancia, el respeto al otro y los derechos del individuo, no deban estar separados de la economía, ni del Estado, cuyos fines deben ser la búsqueda de la EUDAIMONÍA.

 

PATRICK MODIANO Y DORA BRUDER

Como toda persona que gusta de la literatura, estuve pendiente del Premio Nobel 2014 y me encontré con un ilustre desconocido para mí: Patrick Modiano. No podía entender cómo era posible, que afirmando gustarme la literatura no conociera un premio Nobel, así que me entregué a la tarea de averiguar quién era este personaje y por qué se le otorgó el codiciado premio.

Encontré en una librería una obra de él, después de mucho tiempo, pues parece que los libreros en Lima tampoco lo conocían mucho, "Dora Bruder". Apenas la compré, la devoré en meno de 24 horas, pues fue un descubrimiento bastante agradable que compartiré con las personas que lean este artículo y tal vez invitarlos a que también puedan leer algo de este interesante Premio Nobel.

 Modiano nace en 1945, en una Francia que recién estaba desocupándose de la invasión Nazi, su madre era una actriz belga de cuarta categoría y su padre un judío de descendencia italiana que los abandonó, pero vivía en el mismo edificio de ellos. Cuenta en la obra que su padre y él fueron un día a terminar en una comisaria porque la esposa nueva lo acusó de hacer disturbios después de ir a pedirle la justa pensión de alimentos que no pasaba. Esto lo narra a raíz que su personaje principal, Dora Bruder, vivió un incidente similar durante la ocupación Nazi en Francia cuando fue llevada por primera vez a un campo de concentración.

Uno de los datos más interesantes de este escritor es algo que, a mi parecer, ha sido una "cachetada" a lo que hemos creído durante mucho tiempo algunos: la literatura no es un aprendizaje universitario, ella es un talento independiente a la universidad. Modiano no llegó a hacer una carrera universitaria, por ende, no es un literato con un título; sin embargo, no podemos negar su talento en el momento de leer su obra. Es un buen cuestionamiento al aprendizaje universitario, pues aunque la universidad pule al literato; no lo hace.

La historia de Dora Bruder es la historia de muchos judíos alemanes en la época nazi: una niña de 14 años que es llevada a un campo de concentración dos veces. Ella se escapa de un colegio de monjas al que la llevan los padres, debido a que eran dos personas pobres y no podían mantenerla  teniendo cerca la ocupación del partido nazi y vieron en una educación religiosa la seguridad de la hija; pero no contaban con que a la joven Bruder no le iba a gustar mucho el lugar. 

Obra que no solo sirve para la Literatura Universal, pues Modiano ha pasado a ser un autor universal, sino, una obra que tranquilamente puede entrar en el marco de la filosofía política por el modo en que se aborda el problema: La ocupación nazi, tema en el que Modiano ha demostrado, a través de sus diferentes obras y guiones cinematográficos, ser un verdadero experto e interesado.

Modiano explica que su motivación empieza por un artículo en el periódico donde se busca a Dora Bruder y la descripción de la niña. Modiano se da a la tarea de investigar quién es la niña Dora Bruder y encuentra, después de treinta años de búsqueda, datos interesantes como los lugares donde vivió, los días en los que fue deportada, las posibles causas y las relaciones con su familia. Además, plantea interesantes paralelos con la vida proipa del autor. Estamos hablando de un trabajo de investigación arduo y que según el autor, estuvo a punto de rendirse más de una vez por la escasez de los datos; sin embargo su curiosidad intelectual, unida a su "buen olfato" de literato, lo ayudaron a producir una de las mejores obras del siglo XX.

Un trabajo de deducción e interpretación genial, mezclado con una brillante narrativa. Definitivamente un Premio Nobel bien otorgado por la Academia y que se debe seguir revisando en sus otras obras. Un autor muy recomendable y uno de los más gandes autores de la literatura contemporánea por la brevedad de la obra, la simpleza del lenguaje y la calidad narrativa.